Свернуть чат Чатик
|

Заключен союз с гильдией НАСЛЕДИЕ в проекте R2Online
Автор alex2005, окт 09 2010 12:46
Сообщений в теме: 18
#1
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 12:46
9 октября в 01.30 был заключен союз с гильдией НАСЛЕДИЕ. Считаю это большим шагом в укреплении наших позиций на сервере. Тем более, что НАСЛЕДИЕ для нас не является неизвестной гильдией и мы знаем, что мы одинаково смотрим на многие вещи. К примеру на преданнсть союзу при любых условиях.
#2
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 01:33
Неплохо Неплохо

#3
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 03:01
Отлично!
#4
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 09:46
этой фразой просто в тупик поставилмы одинаково смотрим на многие вещи. К примеру на преданнсть союзу при любых условиях.
#5
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 01:36
А что Наследие вышло?
Bosnia | Guildmaster Dragonel | BattleTag NiceOne#2929
#6
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 04:17
этой фразой просто в тупик поставил
Надо просто не тупо жить по инерции, а включать мозг хоть иногда. Мы вышли, Наследие вышли и они не будут последними. Наверное что-то плохо в датском королевстве.
#7
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 06:03
К примеру на преданнсть союзу при любых условиях.
Улыбнуло)
#8
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 07:56
Улыбнуло)
Что тебя улыбнуло-то загадочный мой? Может то, что пока они подыхали под вашим варом и теряли шмотки вы стояли и улыбались? Впрочем у форсов это всегда так было. Как можно быть преданым союзу, которому на тебя плевать?
#9
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 09:18
да эти все твои мысли мне конечно понятны. но фраза которую я процитировал, ну очень не к месту сказана была) обе гильдии только что вышли из альянса, и о "преданности союзу при любых условиях", по-моему, говорить пока раноНадо просто не тупо жить по инерции, а включать мозг хоть иногда. Мы вышли, Наследие вышли и они не будут последними. Наверное что-то плохо в датском королевстве.
у гильдии Драгонел море достоинств, но, увы, преданность союзу - не то, чем сейчас можно гордиться
а вот эта фраза мне не понятна. это не вар форсов. это был наш вар. мы сами (драгонел, смертники и весь альянс) высказывались за вар, перед тем как его кинуть. и ты Алекс при этом присутствовал. да и шмоток растеряли все, и мы, и наследие, и форсы.Может то, что пока они подыхали под вашим варом и теряли шмотки вы стояли и улыбались?
в общем, странные обвинения
#10
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 09:32
да эти все твои мысли мне конечно понятны. но фраза которую я процитировал, ну очень не к месту сказана была) обе гильдии только что вышли из альянса, и о "преданности союзу при любых условиях", по-моему, говорить пока рано
у гильдии Драгонел море достоинств, но, увы, преданность союзу - не то, чем сейчас можно гордиться
а вот эта фраза мне не понятна. это не вар форсов. это был наш вар. мы сами (драгонел, смертники и весь альянс) высказывались за вар, перед тем как его кинуть. и ты Алекс при этом присутствовал. да и шмоток растеряли все, и мы, и наследие, и форсы.
в общем, странные обвинения
Речь идет о текуших варах. Преданность союзу была и останется всегда, но только не тогда, когда союз нас грязью поливает. Ты видимо где-то в облаках витаешь до сих пор. До сих пор не понял что и почему произошло. Или не хочешь понимать. Ну да дело твое.
#11
Отправлено 09 Октябрь 2010 - 11:48
Да прекрасно я понял что произошло. Вот только я, уже будучи в претах, довольно много общался в вентре с союзом. Были разговоры насчёт драгов, были вопросы о том, что случилось, но никто ни разу ничего против драгов не говорил. гильдию никто грязью не поливал (хотя этого стоило ожидать). а если говорили лично про тебя - может, есть причины? скажу честно - с тобой не согласны (с тем что ты тогда говорил в союз чате) даже те главы и офицеры союза, которое к тебе хорошо относятся (что именно там было в союз чате я не знаю, меня не было)
#12
Отправлено 10 Октябрь 2010 - 01:27
Да прекрасно я понял что произошло. Вот только я, уже будучи в претах, довольно много общался в вентре с союзом. Были разговоры насчёт драгов, были вопросы о том, что случилось, но никто ни разу ничего против драгов не говорил. гильдию никто грязью не поливал (хотя этого стоило ожидать). а если говорили лично про тебя - может, есть причины? скажу честно - с тобой не согласны (с тем что ты тогда говорил в союз чате) даже те главы и офицеры союза, которое к тебе хорошо относятся (что именно там было в союз чате я не знаю, меня не было)
А я тебе дословно расскажу, что я сказал. Две фразы - "аркашка закрой рот" и "ты больше в вт не зайдешь". Я не знаю кто и что тебе наплел, но было это сказано после грязи в сторону нас от аркашки. Прямых оскорблений в сторону форекса! Не меня, а форекса. А потом меня визак выкинул из комнаты ВТ, когда я хотел с ним поговорить со словами - "че не видишь на комнате написано без стука не входить". И про грязь я говорил только со стороны форсов. И то это не выносится наружу, все внутри. Просто у меня есть возможности узнавать что там внутри происходит.
#13
Отправлено 10 Октябрь 2010 - 04:19
Пока что Наследие не внушает мне доверия........

#14
Отправлено 10 Октябрь 2010 - 08:03
Алекс, я говорю не про ваш срач в союз чате, а про то, с чего начался этот срач. Чего-то там ты не так сказал. Что именно я так и не понял
что касается Наследия... честно говоря, мне непонятно, зачем нужны такие союзники. это не Наследие Дагбара, с кем мы вместе долго воевали. Это какая-то девушка, насколько я знаю, взломанная, и десяток пкашников.
что касается Наследия... честно говоря, мне непонятно, зачем нужны такие союзники. это не Наследие Дагбара, с кем мы вместе долго воевали. Это какая-то девушка, насколько я знаю, взломанная, и десяток пкашников.
#15
Отправлено 10 Октябрь 2010 - 01:37
Алекс, я говорю не про ваш срач в союз чате, а про то, с чего начался этот срач. Чего-то там ты не так сказал. Что именно я так и не понял
что касается Наследия... честно говоря, мне непонятно, зачем нужны такие союзники. это не Наследие Дагбара, с кем мы вместе долго воевали. Это какая-то девушка, насколько я знаю, взломанная, и десяток пкашников.
хммм..... ничего ТАКОГО я там не сказал, кроме того что народ вообще на РБ не хочет ходить, патька меньше 10 человек на урку собралась. И что мерсы оборзели в конец. Что тут интересного такого оО. А вот что там дальше было, я не понял с какого аркашка начал срач. Но началось с притензии именно ко всей ги, потом он переключился не форекса. Со мной никто не спорил, все тихо промолчали и все. Да там и спорить не было о чем. Все по делу было сказано. Что касаетс налследия, то Наташа не неизвестно кто. И хотя это не наследие дагбара, все что было при нем есть и при наташе. И насчет пкашников я не понял, не видел я то-то такого оО
Пока что Наследие не внушает мне доверия........
Причины?
#16
Отправлено 11 Октябрь 2010 - 07:57
Алекс... зря ты общаешься с главами альянса светлых. как я уже сказал, они почему-то лично к тебе не очень хорошо относятся и спешат рассказать о твоих словах и предложениях на весь союз
#17
Отправлено 11 Октябрь 2010 - 09:24
...и как оказалось ещё и умудряются всё переврать
#19
Отправлено 12 Октябрь 2010 - 06:04
а по-другому в р2 просто не интересноПартизанская война прямь))


имхо, наследие не тот союз, который нужен драгонелам.
не мне решать что, как и на сколько долго вы их будете тянуть..но до сих пор удивляет, как полуголая, взломанная тати с адом +4 и двумя смелками в доспехе убивает 1 на 1 главу наследия (дело не в проточке, я не думаю, что Наташа а.к.а. МИНЕРВА хуже проточена- да быть этого не может)) куда уж хуже нашей нупосинки), попадает параличем в мага 55+ и танка 60+ и т.д. и т.п. не в коем случае не хочу говорить про всех членов ги НАСЛЕДИЕ, есть там грамотные, адекватные люди да и не со всеми еще успел повоевать, но сам факт
повторюсь- я не в праве говорить за гильдию, это было лишь мое мнение

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей